Diyarbakır’da dini nikahla birlikte yaşadığı ve daha sonra ayrıldığı İlayda Alkaş’ı silahla öldürdüğü iddiasıyla yargılanan Cemal Alpaslan, ikinci kez hakim karşısına çıktı. Hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edilen Alpaslan suçlamaları kabul etmezken, duruşmada dinlenen tanıkların İlayda Alkaş’ın hamileliğiyle ilgili farklı ifadeleri dikkat çekti.
Olay, 15 Temmuz 2025 akşamı Yenişehir ilçesi Şehitlik Mahallesi 50’nci Sokak’ta meydana geldi. İlayda Alkaş, arkadaşının doğum günü kutlamasından ailesiyle birlikte dönerken, daha önce dini nikahla birlikte yaşadığı Cemal Alpaslan’ın silahlı saldırısına uğradı.
Ağır yaralanan Alkaş, ambulansla kaldırıldığı Selahaddin Eyyubi Devlet Hastanesi’nde yapılan müdahalelere rağmen kurtarılamadı. Olayın ardından kaçan Alpaslan ise yaklaşık 5 ay sonra, 15 Aralık’ta Şırnak’taki Habur Kara Hudut Kapısı’ndan Türkiye’ye giriş yaptığı sırada yakalandı. Diyarbakır’a getirilen Alpaslan, işlemlerinin ardından tutuklandı.
İDDİANAMEDE 12 MERMİ GİRİŞİ AYRINTISI
Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Alpaslan’ın olay öncesinde bir kıraathanede oturarak İlayda Alkaş’ın eve dönmesini beklediği belirtildi.
Alkaş’ın vücudunun farklı bölgelerinde 12 mermi girişinin tespit edildiği bilgisine yer verilen iddianamede, Alpaslan hakkında “boşandığı eşe karşı tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.
SANIK: ALEYHİME OLAN BEYANLARI KABUL ETMİYORUM
Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasına Alpaslan ve avukatları, müşteki avukatları, İlayda Alkaş’ın annesi ve kız kardeşi ile tanıklar katıldı.
Savunmasında önceki ifadelerini tekrarlayan Alpaslan, “Aleyhe olan beyanları kabul etmiyorum. Önceki savunmaları aynen tekrar ederim. Tüm olan olaylar annesi Hülya Al yüzünden olmuştur. Ondan şikayetçiyim” dedi.
KARDEŞİ: YÜZÜ GÖZÜ MORDU
Duruşmada dinlenen İlayda Alkaş’ın kardeşi M.A., ablasının Mayıs 2025’te şiddete maruz kaldığını ve babasının onu yaşadığı evden alarak aile evine getirdiğini anlattı.
M.A., “2025 yılı Mayıs ayında babam, ablamı dayak yediği için eve getirdi. Ablam geldiğinde dövülmüştü, yüzü gözü mordu” dedi.
Ablasının daha önce kadın sığınma evine gittiğini de belirten M.A., eve döndüğünde hamile olmadığını ve düşük yaptığını söyledi. Olay gününü de anlatan M.A., doğum günü kutlamasının ardından eve döndüklerini, binaya girdikleri sırada Alpaslan’ın arkalarından gelerek ateş etmeye başladığını öne sürdü.
TANIK ARKADAŞINDAN FARKLI İFADE
Tanık olarak dinlenen İlayda Alkaş’ın arkadaşı H.A. ise hamilelikle ilgili farklı bir anlatımda bulundu.
H.A., Alkaş’ın kendisine düşük yapmadığını, bebeğini Antalya’daki bir klinikte aldırdığını söylediğini ileri sürdü. İlayda Alkaş ile ölümünden yaklaşık bir hafta önce telefonda görüştüğünü belirten tanık, bu bilgiyi de söz konusu görüşmede öğrendiğini ifade etti.
AİLE AVUKATLARI İNDİRİMSİZ CEZA İSTEDİ
İlayda Alkaş’ın ailesinin avukatları, iddia makamının önceki duruşmada sanığın “kasten öldürme” suçundan cezalandırılması yönündeki mütalaasına ek olarak, Alpaslan’ın herhangi bir indirim uygulanmadan “tasarlayarak öldürme” suçundan cezalandırılmasını talep etti.
Sanık avukatları ise olayda tasarlama bulunmadığını savundu.
Mahkeme heyeti, tanık ifadelerine karşı beyanda bulunmak isteyen aile avukatlarının ek süre talebini kabul ederek duruşmayı 19 Ekim’e erteledi.
Yorumlar
Henüz bu habere yorum yapılmamış.
İlk yorum yapan siz olun!