Kızlarından iki gün boyunca haber alamayan Wan ailesi, Seattle’da yaşayan bir arkadaşlarından evine gidip kontrol etmesini rica etti.
Ailesi, 14 Şubat 2026’da gerçekleşen görüntülü görüşme sırasında kızlarının yaşamını yitirdiğini gördü.
Dava dilekçesi ölüm anını şu cümleyle aktardı: “Pijamaları üzerinde, kulaklarında iki köpük tıkaçla yatıyor; yastığı ve yatak örtüleri kızıl kahverengi kan lekeleriyle kaplı ve geçmişte onu hayatta tutan nöbet önleyici ilaç lamotrijinin hapları yere saçılmış halde duruyor.”
Dilekçede Wan’ın ölüm nedeninin Epilepside Ani Beklenmedik Ölüm (SUDEP) olduğu kaydedildi.
OpenAI’a dava açan aile, iddialarını şu gerekçelerle temellendirdi: “Kademeli bırakma konusunda kendisine doğru bilgi verilmedi: Ürün ona gerçeğe aykırı biçimde azaltmanın güvenli olduğunu ve aklını geri getireceğini söyledi. Şayet ChatGPT ilacı kesmenin kendisini öldürebileceği gerçeğini söyleseydi, dururdu. Şayet ChatGPT tıbbi tavsiye verme yetkisine sahip olmadığını ve doktorlarına danışması gerektiğini söyleseydi, bugün hala hayatta olurdu.”
Ailenin avukatı Benjamin S. Schenk yaptığı açıklamada yapay zekanın hukuki sınırları aştığına işaret etti.
Schenk açıklamasında şu sözleri kullandı: “Şikayet dilekçesi ChatGPT’nin Bowen’a teşhis koyduğunu, doz doz azaltma takvimi yazdığını ve genç kadın nöbet geçirdikçe bunu revize ettiğini ortaya koyuyor. Bu, hekimlik yapmaktır. Ve Kaliforniya’da bunu yapmak için ruhsata ihtiyacınız vardır. Bu dava, sebep olunan zararın hesabının sorulmasını talep ediyor. Üretken yapay zekanın nerede bittiğini ve tıbbın nerede başladığını, bir ürün bu çizgiyi aştığında kimin hesap vereceğini sorguluyor.”
Yorumlar
Henüz bu habere yorum yapılmamış.
İlk yorum yapan siz olun!